杏Map

前回の记事では、『サークルを作って得られたもの』についてお话ししました。自分たちの「やってみたい」を活动として形にできること、共通の「好き」をきっかけに人とのつながりが広がることは、サークルを作る大きな魅力です。

 

その一方で、実际に活动を続ける中では、创设前には想像していなかった难しさにも直面しました。サークルは、メンバーを集めて最初の活动を行えば完成するものではありません。

活动内容を考え、参加者に情报を伝え、さまざまな意见と向き合いながら、継続して运営していく必要があります。

 

「自分たちで自由に决められる」ということは、见方を変えれば、「自分たちで决めなければならない」ということでもあります。

 

今回は、サークルを创设し、活动を続ける中で感じた难しさについてお话しします。

 

 

难しさ①　自由だからこそ、决める责任がある

サークルを创设する魅力の一つは、自分たちで活动内容を考えられることです。しかし、その自由には难しさもありました。决まった活动の形がないということは、必要なことを自分たちで决めなければならないということでもあります。

 

いつ、どこで活动するのか。どのような企画を行うのか。参加者にどう情报を伝えるのか。意见が分かれたときには、どのように方向性を决めるのか。サークルを运営するためには、楽しい企画を考えるだけでなく、多くの判断が必要になります。

 

自分がよいと思う活动でも、すべての参加者が同じように感じるとは限りません。また、何か问题が起きた场合には、运営する侧が対応しなければならないこともあります。创设前は、「自分で作れば、やりたいことを自由にできる」と考えていた部分もありました。

 

しかし実际には、参加する人の声を闻き、さまざまな立场を考えたうえで判断する必要がありました。

 

自由とは、何でも好きに決められることではありません。自分たちで選択できるからこそ、その判断に責任を持つことでもあると気付きました。                           

                                                               

难しさ②　人が増えると、新しい难しさが生まれる

创设したばかりの顷は、人が集まってくれるだけでうれしく感じていました。しかし、参加者が増えると、それまでとは异なる难しさも生まれました。

 

同じサークルに参加していても、求めているものは人によって违います。积极的に企画へ参加したい人もいれば、ときどき交流できればよいという人もいます。多くの人と话したい人もいれば、少人数の方が参加しやすいと感じる人もいます。すべての人が、同じ活动を同じように楽しめるわけではありません。

 

また、活动を続けるほど、以前から参加している人同士の交流は深まります。それ自体はうれしいことですが、既にできている人间関係の中に、初めて参加する人が入ることには难しさがあります。

 

人数が増えることは、サークルが成长しているように感じられる出来事です。しかし、人数が増えれば、それだけでよいサークルになったと言えるのでしょうか。

 

活动を通して気付いたのは、サークルを作ることと、参加し続けたいと思える场所を作ることは同じではないということです。

 

所属する人数だけでなく、初めて来た人が参加しやすいか、それぞれが自分なりの関わり方を选べるかを考える必要がありました。全员の希望を実现することはできなくても、参加する人が何を求めているのかを知ろうとする姿势は大切だと思います。

 

人が集まる前にも不安はありましたが、人が集まった后には、また别の难しさがあったのです。

                                                           

デメリット③　活动の里侧には多くの作业がある

サークル活动というと、交流会やイベントなど、実际にメンバーが集まっている场面を思い浮かべる人が多いかもしれません。しかし、その里侧には多くの準备があります。

 

活动の日程を调整し、场所を确保し、内容を考え、参加者に告知する必要があります。质问があれば対応し、活动が终われば次回に向けた改善点も考えます。参加者から见える活动时间より、準备に长い时间を使います。ひとつひとつは小さな作业でも、复数の企画や连络が重なると、运営に使う时间は増えていきます。

 

もちろん、好きで始めた活动なので、準备にも楽しさはあります。一方で、授业や研究、私生活と并行して続けるためには、时间の使い方を考えなければなりません。

 

好きなことだからこそ、多少大変でも引き受けたり、必要以上に时间を使ったりすることもありました。しかし、运営する人が无理を続けてしまえば、サークルの継続も难しくなります。

 

「何をしてみたいか」と同じくらい、「どこまでなら无理なく続けられるか」を考えることも大切だと思います。

                                                          

デメリット④　一人ですべてを担うことはできない

创设したばかりの顷は、「自分が作ったサークルなのだから、自分が责任を持たなければならない」と考えていました。活动内容を考えることも、参加者への连络も、できる限り自分で担当しようとしていました。ほかの人に頼むより、自分で対応した方が早く、安心できると感じることもありました。

 

しかし、活动が増え、関わる人が多くなるにつれて、一人ですべてを担当することは难しくなりました。一人で多くの仕事を抱えると、活动を続けること自体が负担になってしまいます。また、一人で决めて动かすだけでは、参加する人たちが本当にやりたい活动にはならないかもしれません。周囲に相谈し、意见を闻き、ときには得意な人に任せることも必要でした。

 

ほかの人を頼ることには、最初はためらいもありました。しかし、役割を分けることは、単に自分の负担を减らすためだけではありません。さまざまな人が运営に関わることで、自分一人では思いつかなかったアイデアが生まれ、活动の幅も広がりました。

 

サークルは、一人が作り始めることはできても、一人だけで育て続けることはできません。活动を続ける中で、「自分が作ったサークル」という意识は、少しずつ「参加する人たちと一绪に作るサークル」という意识に変わっていきました。

 

 

メリットとデメリットは表里一体

振り返ると、サークル创设のメリットとデメリットは、别々に存在していたわけではありませんでした。自由に活动を考えられるからこそ、自分たちで判断する责任があります。多くの人と出会えるからこそ、考え方や求めるものの违いにも向き合う必要があります。自分のアイデアを形にできるからこそ、準备や调整にも时间がかかります。

 

自由と责任、つながりと调整、达成感と準备は、同じ経験の表と里にあるものでした。

 

大変だったからといって、それがそのまま悪い経験になるわけではありません。むしろ、思い通りに进まない场面があったからこそ、周囲の意见を闻きながら活动の形を変えていくことの大切さを学びました。

 

 

おわりに　作った场所を、みんなで育てていく

サークルを创设してから、すべてが思い通りに进んだわけではありません。自由に活动できる楽しさがある一方で、判断する责任や、活动を続けるための负担もありました。人が増えることをうれしく感じる一方で、それぞれが参加しやすい环境を作る难しさもありました。

 

それでも、自分がほしいと思っていた场所が、ほかの谁かにとっても新しい出会いや楽しさにつながったことは、サークルを作ってよかったと感じる大きな理由です。

 

サークル创设は、団体を立ち上げた瞬间に终わるものではありません。そこからどのように活动を続け、関わる人たちと场所を作っていくかが重要なのだと思います。

 

大学では、自分がほしいと思った环境を作ることができます。ただし、その环境は创设者一人が完成させるものではありません。参加する人の声を闻きながら、みんなで少しずつ作り続けていくものなのだと思います。

 

次回は、サークルを运営する中で感じた人间関係の难しさや、さまざまな人をつなぐために大切だと気付いたことについてお话ししたいと思います。

 

                                     　　　      　　　　         　　　　　         　　         ?前编はこちらから

Profile

所属：情報学研究科　心理認知科学専攻 修士１年

出身地：岐阜県

出身校：岐阜県立関高等学校